Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  LUA Nordrhein-Westfalen, Materialien Nr. 63, Windenergieanlagen und Immissionsschutz

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Schallimmissionen: Anpassung von Messverfahren?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Schallimmissionsprognose als Grundlage einer Baugenehmigung für eine Windenergieanlage; Treffen einer zuverlässigen Aussageüber die zu erwartende Lärmbelastung der Umgebung; zutreffende Erfassung der konkreten Gegebenheiten der Örtlichkeit und der technischen ...

Verfahrensgang

• VG Münster - 2 L 1909/03
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2004 - 10 B 2690/03

Papierfundstellen

• BauR 2004, 1278
• ZfBR 2004, 587 (Ls.)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (1)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 7 B 2622/03

  Windenergieanlagen: Sicherstellung des Immissionspegels

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 19.03.2004 - 10 B 2690/03

  Bei stall-gesteuerten Anlagen muss die Prognose berücksichtigen, dass der Schallleistungspegel einer derartigen Anlage bei Windgeschwindigkeiten jenseits des für die Erzielung von 95% der Nennleistung ausreichenden Maßes bis zu dem lautesten Betriebszustand ("stallen" der Anlage) weiter ansteigt (wie OVG NRW, Beschluss vom 7.2.2004 - 7 B 2622/03 -).

  Ebenso OVG NRW, Beschluss vom 3.2.2004 - 7 B 2622/03 - (Beschlussabdruck S. 3f.).

• VG Aachen, 23.12.2005 - 6 L 658/05

  Genehmigung für "Windpark Würselen" überwiegend bestätigt

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - 8 B 823/05 -, S. 10 f. des amtlichen Umdrucks; vom 11. Oktober 2005 - 8 B 110/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks; vom 15. September 2005 - 8 B 417/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks; vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, juris; sowie Beschlüsse vom 11. März 2005 - 10 B 2462/05 -, NWVBl. 2005, 350, vom 3. September 1999 - 10 B 1283/99 -, NVwZ 1999, 1360; Urteil vom 18. November 2002 - 7 A 2127/00 -, NVwZ 2003, 756 ff.

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, juris.

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Oktober 2005 - 8 B 823/05 -, S. 13 des amtlichen Umdrucks; vom 14. Juni 2004 - 10 B 2151/03 -, NWVBl. 2005, 194; und vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, juris.

• OVG Niedersachsen, 06.12.2006 - 7 ME 145/06

  Streit über die Hinzurechnung eines Sicherheitszuschlages bei der Ermittlung der …

  Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit der Genehmigung bestehen auch nicht, soweit die Antragsteller unter Bezugnahme auf die Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (siehe etwa Beschl. v. 3.2.2004 - 7 B 2622/03 -, NuR 2005, 264; Beschl. v. 19.3.2004 - 10 B 2690/03 -, NuR 2005, 265) geltend machen, dass bei den genehmigten "combi-stall"-Anlagen höhere Schallleistungspegel bei Überschreitung der 95 % - Nennleistung erreicht werden.
• VG Aachen, 23.01.2008 - 6 K 807/06

  Nachtbetrieb einer Windkraftanlage im Windpark Vetschau verletzt Nachbarrechte …

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, juris.

 
• VG Aachen, 09.07.2007 - 6 L 127/07

  "Windpark Weilerswist" darf weiter errichtet und betrieben werden

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, juris.
• VG Aachen, 28.06.2007 - 6 K 2596/05
  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10. Januar 2007 - 8 A 2954/06 -, S. 2 f. des amtlichen Umdrucks; vom 29. August 2006 - 8 B 1360/06 -, S. 4 des amtlichen Umdrucks; vom 13. Oktober 2005 - 8 B 823/05 -, S. 10 f. des amtlichen Umdrucks; vom 11. Oktober 2005 - 8 B 110/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks; vom 15. September 2005 - 8 B 417/05 -, S. 7 des amtlichen Umdrucks; vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, juris; sowie Beschlüsse vom 11. März 2005 - 10 B 2462/05 -, NWVBl. 2005, 350, vom 3. September 1999 - 10 B 1283/99 -, NVwZ 1999, 1360; Urteil vom 18. November 2002 - 7 A 2127/00 -, NVwZ 2003, 756 ff.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2005 - 10 B 2384/04

  Nachbarschutz bei Betrieb einer Windkraftanlage

  In ersten gerichtlichen Eilverfahren ordnete der beschließende Senat die aufschiebende Wirkung der Widersprüche hinsichtlich der Baugenehmigung vom 20. Oktober 2003 mit den damals bestehenden Nachträgen vom 29. Oktober und 22. Dezember 2003 an (10 B 2690/03, 10 B 101/04, 10 B 548/04 und 10 B 549/04, Beschlüsse vom 19. und 22. März 2004), weil der Schutz der betroffenen Grundstücke vor Lärmimmissionen im Hinblick auf die technischen Besonderheiten der Anlage (Stall-Steuerung) nicht gewährleistet sei.
• VG Aachen, 30.11.2004 - 5 K 184/00

  Rechtmäßigkeit einer Baugenehmigung zur Errichtung von Windkraftanlagen; Optisch …

  Besonderheiten, die ein Abweichen von bisher gebräuchlichen Mess- und Berechnungsverfahren über die Vorgaben der einschlägigen Regelwerke bei stallgesteuerten Windenergieanlagen hinaus erfordern könnten, wie das Erreichen der Nennleistung bei deutlich geringeren und damit häufigeren Windgeschwindigkeiten verbunden mit einem weiteren Ansteigen des Schallleistungspegels bei Betrieb über der der Nennleistung, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 3. Februar 2004 - 7 B 2622/03 - und vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -, liegen bei den hier streitgegenständlichen Anlagen nicht vor.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.04.2004 - 7 B 335/04

  Nachbarlicher Rechtsschutz gegen eine erteilte Baugenehmigung für die Errichtung …

  Die durch die Bauaufsichtsbehörde vorzunehmende Bewertung ist für alle ("regulären") Betriebszustände erforderlich, und zwar - worauf der Senat vorsorglich hinweist - unter Berücksichtigung der Besonderheiten einer stall-gesteuerten Windenergieanlage (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 3. Februar 2004 - 7 B 2622/03 - Beschluss vom 19. März 2004 - 10 B 2690/03 -).
• VG Münster, 16.03.2007 - 10 K 2265/05

  Nachbarschutz gegen die Errichtung einer Windkraftanlage; Drittanfechtung einer …

  Die u.a. am 24. November 2003 von dem Kläger angestrengten einstweiligen Rechtsschutzverfahren auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs hatten teilweise Erfolg (vgl. VG Münster, Beschlüsse vom 18. Dezember 2003 - 2 L 1771/03; vom 29. Dezember 2003 - 2 L 1949/03 sowie nachfolgend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschlüsse vom 19. und 22. März 2004 - 10 B 2690/03, 10 B 101/04, 10 B 548/04 und 10 B 549/04).